Polarização entre Enil Henrique e Lúcio Flávio

Pesquisa realizada pelo Instituto Diagnóstico em todo o Estado de Goiás, entre os dias 2 e 4 de novembro, com 616 advogados ouvidos, constatou uma polarização entre os candidatos Enil Henrique de Souza Filho e Lúcio Flávio Paiva. Foram ouvidas 335 pessoas na capital e 281 no interior. O resultado, até o momento, revela que a disputa para a presidência da Ordem dos Advogados do Brasil, seção Goiás, será entre Enil Henrique e Lúcio Flávio.

Dos entrevistados, 493 pessoas, o que corresponde a 80,03%, disseram que pretendem votas nas eleições da OAB deste ano. 123 pessoas disseram que não pretendem votar, o que corresponde a 19,97%. Lúcio Flávio tem 32,63% das intenções de voto. Enil Henrique tem 29,22%. Flávio Buonaduce tem a intenção de 10,5% das intenções de votos. Os números apresentados dão uma leve vantagem a Lúcio Flávio, mas demonstra que o número de indecisos, principalmente no interior, ainda é considerável e pode fazer a diferença entre a vitória de Lúcio Flávio ou a virada de Enil Henrique.

O candidato Lúcio Flávio, da chapa OAB Que Queremos, faz uma campanha pautada no que ele próprio defende como “oposição”.  É professor e tem notada desenvoltura com a comunicação. Enil Henrique rompeu com a chapa OAB Forte, que dominou a Ordem por cerca de 30 anos, assim que o então presidente da OAB, Henrique Tibúrcio, abandonou o cargo para ser Secretário de Estado de Governo.

A partir de agora, a campanha pela presidência da OAB Goiás se afunila e deverá ser decidida entre os dois candidatos. Se de um lado Lúcio Flávio tem o dom da palavra a seu favor, principalmente nos discursos, Enil Henrique conta com a experiência como advogado e gestor da Ordem, além de ser mais conhecido no interior do Estado, que é onde as eleições devem ser decididas.