O que ocorre na República Federativa Democrática Representativa Imperfeita

Di­an­te dos re­cen­tes acon­te­ci­men­tos em nos­so pa­ís, per­ti­nen­tes se fa­zem al­gu­mas con­tex­tu­a­li­za­ções so­bre o mo­men­to vi­vi­do pe­la Re­pú­bli­ca Fe­de­ra­ti­va De­mo­crá­ti­ca Re­pre­sen­ta­ti­va Im­per­fei­ta do Bra­sil.

Que vi­ve­mos em uma de­mo­cra­cia to­do mun­do sa­be. Pou­ca gen­te sa­be o que is­so sig­ni­fi­ca e me­nos gen­te ain­da sa­be que exis­tem di­fe­ren­tes de­mo­cra­cias pe­lo mun­do, que elas po­dem ser es­ta­be­le­ci­das de ma­nei­ras di­fe­ren­tes e que exis­tem al­guns pi­la­res que as sus­ten­tam.

Ofi­ci­al­men­te, so­mos uma Re­pú­bli­ca Fe­de­ra­ti­va De­mo­crá­ti­ca. Re­pú­bli­ca, den­tre ou­tras coi­sas, por­que o che­fe de Es­ta­do e de Go­ver­no é um pre­si­den­te, es­co­lhi­do pe­lo po­vo, e não um pri­mei­ro-mi­nis­tro, es­co­lhi­do pe­lo Par­la­men­to. Fe­de­ra­ti­va por­que nos di­vi­di­mos em Es­ta­dos Fe­de­ra­dos e não so­mos um Es­ta­do úni­co.

So­mos uma de­mo­cra­cia por­que não so­mos uma oli­gar­quia, uma Aris­to­cra­cia e nem uma mo­nar­quia. De­mo­cra­cia por­que o po­der não ema­na de al­guns pou­cos, mas do Po­vo. Por­que, co­mo bem dis­se Abra­ham Lin­coln no dis­cur­so de Gettysburg, sua fa­la mais cé­le­bre: “A de­mo­cra­cia é o go­ver­no do po­vo, pe­lo po­vo e pa­ra o po­vo”.

Há ain­da, se­gun­do a Eco­no­mist In­tel­li­gen­ce Unit, as de­mo­cra­cias com­ple­tas, as de­mo­cra­cias im­per­fei­tas e as de­mo­cra­cias au­to­ri­tá­rias. Pa­ra fa­zer es­sa clas­si­fi­ca­ção são usa­das cin­co ca­te­go­ri­as: pro­ces­so e plu­ra­lis­mo elei­to­ral, li­ber­da­des ci­vis, fun­cio­na­men­to do go­ver­no, par­ti­ci­pa­ção po­lí­ti­ca e cul­tu­ra po­lí­ti­ca.

Não é de se es­tra­nhar que nos en­qua­dra­mos nas de­mo­cra­cias Im­per­fei­tas. Is­so por to­dos os nos­sos pro­ble­mas com cor­rup­ção, vi­o­lên­cia, dé­fi­cits nas áre­as edu­ca­cio­nais e de sa­ú­de e, em con­se­quên­cia dis­so, bai­xos ní­veis de de­sen­vol­vi­men­to hu­ma­no.

Na prá­ti­ca, so­mos uma Re­pú­bli­ca Fe­de­ra­ti­va De­mo­crá­ti­ca Re­pre­sen­ta­ti­va Im­per­fei­ta, que se pa­re­ce com oli­gar­quias, aris­to­cra­cias e mo­nar­quias. E, co­mo se não bas­tas­sem to­dos os nos­sos pro­ble­mas, e mui­to em de­cor­rên­cia de­les, vi­ve­mos uma cri­se po­lí­ti­ca e ins­ti­tu­ci­o­nal gra­vís­si­ma.

Es­ta­mos di­an­te de um em­ba­te em que mem­bros e ex-mem­bros dos po­de­res Exe­cu­ti­vo e Le­gis­la­ti­vo e gran­des em­pre­sá­rios do pa­ís es­tão sen­do in­ves­ti­ga­dos pe­lo Mi­nis­té­rio Pú­bli­co e pe­la Po­lí­cia Fe­de­ral e sen­do jul­ga­dos pe­lo Po­der Ju­di­ci­á­rio.

Im­por­tan­te fri­sar que os ór­gã­os que, fun­da­men­ta­da­men­te, for­mu­lam as acu­sa­ções e as in­ves­ti­ga­ções, são o Mi­nis­té­rio Pú­bli­co e a Po­lí­cia Fe­de­ral. Ca­ben­do aos acu­sa­dos pro­mo­ve­rem, fun­da­men­ta­da­men­te, su­as de­fe­sas e ao Po­der Ju­di­ci­á­rio, fun­da­men­ta­da­men­te, emi­tir seu pa­re­cer di­an­te dos fa­tos, do di­rei­to, das pro­vas, dos in­dí­ci­os das ale­ga­ções e dos pe­di­dos dos ad­vo­ga­dos e dos pro­mo­to­res e pro­cu­ra­do­res de Jus­ti­ça.

É ne­ces­sá­rio que fi­que cla­ro o pa­pel que ca­be a ca­da ins­ti­tu­i­ção e que, pa­ra que te­nha­mos uma de­mo­cra­cia con­so­li­da­da e ma­du­ra, to­das elas se­jam in­de­pen­den­tes e seus mem­bros ajam com re­ti­dão em to­dos os seus atos, por­que to­dos eles re­pre­sen­tam aque­le que de­tém o ver­da­dei­ro po­der, o po­vo.

Ora, é evi­den­te que es­sa si­tu­a­ção é com­pli­ca­da e que, ten­do em vis­ta os ato­res en­vol­vi­dos, tem to­dos os in­gre­di­en­tes ne­ces­sá­rios pa­ra um ver­da­dei­ro es­car­céu mi­di­á­ti­co e pa­ra dis­pu­tas gi­gan­tes­cas.

Com a in­ter­net o nos­so mun­do e as nos­sas vi­das mu­da­ram pro­fun­da­men­te, mas é pre­ci­so ter mui­to cui­da­do com o que se lê nas re­des so­ci­ais e com o que se vê na mí­dia.

Nos­sa de­mo­cra­cia re­cém-com­ple­tou 30 anos, o que é mui­to pou­co se a com­pa­rar­mos com as De­mo­cra­cias com mais de 100 anos dos EUA e de di­ver­sos paí­ses da Eu­ro­pa. Es­ta­mos apren­den­do a li­dar com ela.

Não se sa­be se co­me­ça­re­mos a nos tor­nar uma de­mo­cra­cia com­ple­ta, com al­tos ín­di­ces de de­sen­vol­vi­men­to hu­ma­no atra­vés dos vo­tos nas pró­xi­mas elei­ções ou atra­vés de um pro­ces­so de im­pe­achment, mas é im­pres­cin­dí­vel che­gar lá.

O que se al­me­ja é que as ins­ti­tu­i­ções ba­si­la­res da nos­sa de­mo­cra­cia se­jam au­tô­no­mas e que a po­pu­la­ção en­ten­da a com­ple­xa re­a­li­da­de po­lí­ti­ca e ins­ti­tu­ci­o­nal do pa­ís.

É fun­da­men­tal que a Cons­ti­tu­i­ção Fe­de­ral se­ja res­pei­ta­da, que a fa­la de Abra­ham Lin­coln res­soe e na de­mo­cra­cia do Bra­sil o po­der se­ja do po­vo, pe­lo po­vo e pa­ra o po­vo, ma­ni­fes­tan­do-se atra­vés de ci­da­dã­os bem pre­pa­ra­dos e bem in­ten­ci­o­na­dos.

(Ale­xan­dre Cal­de­ra­ro, ad­vo­ga­do e mem­bro do Task For­ce de In­dús­tria do es­cri­tó­rio A. Au­gus­to Grel­lert Ad­vo­ga­dos As­so­cia­dos)