Troca de farpas marca primeiro debate entre presidenciáveis do Fla

SÃO PAULO – O primeiro embate entre os candidatos do Flamengo seguiu o roteiro esperado: uma discussão à parte repleta de troca de farpas entre Eduardo Bandeira de Mello, da Chapa Azul, e Wallim Vasconcelos, Chapa Verde, enquanto ambos recebiam uma chuva de críticas disparada por Cacau Motta, da Chapa Branca, referentes às administração dos dois no clube.

No momento mais tenso do embate, Bandeira de Mello lembrou a renúncia de Wallim ao cargo de vice de futebol em junho do ano passado, logo após uma derrota para o Cruzeiro e com o clube na zona de rebaixamento.

– Coisa feia foi você ter abandona o Flamengo da mesma maneira que o capitão Schettino – disse Eduardo, no debate promovido pela ESPN, fazendo referência ao comandante italiano que abandonou seu navio em naufrágio com a tripulação à bordo, em 2012.

Wallim não deixou barato:

– Se eu sou o capitão Schettino, você é o capitão do Titanic. Está afundando o Flamengo.

Bandeira de Mello buscou o tempo todo levar o debate para o lado financeiro, mas tanto Wallim quanto Cacau fugiram da discussão dos números e ficaram batendo na tecla de que o futebol do clube estava abandonado.

Em relação ao futuro do futebol, Cacau foi o único a apresentar respostas mais concretas. O candidato da Chapa Verde garantiu que ele escolheria Jayme de Almeida para comando do time junto com uma grade de auxiliares e, dentro de campo, daria mais espaço à base.

Enquanto isso, Bandeira de Mello seguiu o discurso de austeridade de que o clube não pode dar um passo maior que as pernas e Wallim disse que precisaria buscar um treinador que tenha “sangue nos olhos”, saiba motivar os jogadores e só montaria o elenco após a escolha desse novo comandante. O candidato da Chapa Branca ainda disse que teria uma chance enorme de buscar treinadores fora do Brasil, especialmente, na América do Sul.