Brasil

“A desgraça do pau verde é ter o seco encostado.

Redação DM

Publicado em 17 de maio de 2016 às 02:30 | Atualizado há 10 anos

Meu ami­go e com­pa­dre, Lou­ri­val Fer­rei­ra do Ama­ral, nas­ci­do em Ta­bi­ra, ser­tão de Per­nam­bu­co, co­nhe­ce­dor da caa­tin­ga e su­as en­tra­nhas, tem o há­bi­to de di­zer fra­ses mui­to co­muns às an­ti­gas ge­ra­ções da­que­las ban­das. Tem um di­ta­do, tem um di­zer, tem um adá­gio po­pu­lar, ci­ta­dos nas re­vis­tas de cor­del, de uma for­ma sim­ples, lin­gua­gem di­re­ta ao gos­to do po­vo ser­ta­ne­jo. Dia des­ses, num ba­te pa­po da sa­u­da­de, me dei­xa es­ca­par mais es­sa! Po­de­ria tra­du­zi-la pa­ra al­go ti­po “me di­ga com quem tú an­das que te di­rei quem és”, “an­tes só que mal acom­pa­nha­do”, por aí se vai.
Nu­ma re­fle­xão so­bre os di­as atu­ais, a res­pei­to de nos­sa po­lí­ti­ca exa­cer­ba­da, ob­ser­vo as cau­sas que pro­vo­ca­ram os acon­te­ci­dos e, ob­via­men­te, en­con­tro um si­nô­ni­mo pa­ra­le­lo nos dois go­ver­nos que so­fre­ram pro­ces­sos de im­pe­achment no Bra­sil: Col­lor e Dil­ma. O pri­mei­ro, tran­si­ta­do e jul­ga­do, re­nun­ciou seu man­da­to; o que não lhe pou­pou um cas­ti­go de ine­le­gi­bi­li­da­de por 8 anos con­se­cu­ti­vos. O se­gun­do, bem, es­tá em an­da­men­to e con­se­gue-se ima­gi­nar que, tu­do in­di­ca, se­rá um im­pe­achment con­cluí­do da­qui até seis mes­es.
In­de­pen­den­te­men­te do re­sul­ta­do, à par­te des­se epi­só­dio, ana­li­so o te­or das con­jun­tu­ras que en­vol­ve­ram am­bos go­ver­nan­tes e, ne­ces­sa­ria­men­te con­si­go iden­ti­fi­car os “paus se­cos” que, ter­mi­nan­te­men­te, in­cen­di­a­ram seus man­da­tos. Se­não, ve­ja­mos: o pro­ces­so que cul­mi­nou com a re­nún­cia do pre­si­den­te Fer­nan­do Col­lor de Mel­lo, em 29 de de­zem­bro de 1992, foi re­sul­ta­do de mes­es de in­ves­ti­ga­ção par­la­men­tar pro­vo­ca­da por de­nún­cias de cor­rup­ção di­vul­ga­das pe­la im­pren­sa. Ain­da can­di­da­to, em 1989, o ex-go­ver­na­dor de Ala­go­as era bem di­fe­ren­te dos po­lí­ti­cos da épo­ca: re­la­ti­va­men­te jo­vem (39 anos), fa­zia co­o­per, an­da­va de jet-ski e es­tam­pa­va fra­ses de im­pac­to, co­mo “Não fa­le em cri­se. Tra­ba­lhe”, em su­as ca­mi­se­tas. Quan­do as­su­miu, em mar­ço de 1990, sua po­pu­la­ri­da­de co­me­çou a fi­car aba­la­da ao con­fis­car o sal­do das pou­pan­ças ban­cá­rias a fim de fre­ar a in­fla­ção. Ca­da pes­soa fi­cou com ape­nas 50 mil cru­zei­ros (ho­je, cer­ca de R$ 6 mil) dis­po­ní­veis e mui­ta gen­te em­po­bre­ceu da noi­te pa­ra o dia. Não deu cer­to: a in­fla­ção con­ti­nuou cres­cen­do e, em 1991, já pas­sa­va dos 400% acu­mu­la­dos no ano, quan­do sur­gi­ram os pri­mei­ros es­cân­da­los de cor­rup­ção li­ga­dos a Col­lor. Pe­dro Col­lor, ir­mão do pre­si­den­te, con­ce­deu en­tre­vis­ta à re­vis­ta VE­JA, em maio de 1992, de­nun­ci­an­do um es­que­ma de la­va­gem de di­nhei­ro no ex­te­ri­or co­man­da­do por Pau­lo Cé­sar (PC) Fa­rias, te­sou­rei­ro da cam­pa­nha elei­to­ral de 1989. Fer­nan­do acu­sou o ir­mão de in­sa­ni­da­de men­tal – des­men­ti­da por exa­mes. O Con­gres­so Na­ci­o­nal cri­ou uma Co­mis­são Par­la­men­tar de In­qué­ri­to (CPI) pa­ra in­ves­ti­gar as de­nún­cias. Vi­e­ram à to­na es­que­mas co­mo a Ope­ra­ção Uru­gu­ai: em­prés­ti­mos frau­du­len­tos pa­ra fi­nan­ciar a cam­pa­nha de 1989. Além dis­so, con­tas fan­tas­ma ope­ra­das por PC fi­nan­cia­vam a re­for­ma da Ca­sa da Din­da, on­de Col­lor mo­ra­va. As li­ga­ções do pre­si­den­te com os gol­pes de PC fi­ca­ram evi­den­tes. Um car­ro Fi­at El­ba pa­ra uso pes­so­al do pre­si­den­te foi com­pra­do com di­nhei­ro vin­do das con­tas fan­tas­ma do te­sou­rei­ro de cam­pa­nha. Em agos­to, o mo­to­ris­ta Eri­ber­to Fran­ça con­tou à re­vis­ta Is­toé co­mo le­va­va con­tas de Col­lor pa­ra se­rem pa­gas por em­pre­sas de fa­cha­da de PC. Um re­la­tó­rio da CPI ates­tou que US$ 6,5 mi­lhões ha­vi­am si­do trans­fe­ri­dos ir­re­gu­lar­men­te pa­ra fi­nan­ciar gas­tos do pre­si­den­te. A in­sa­tis­fa­ção po­pu­lar au­men­tou e, em 29 de se­tem­bro, o im­pe­achment foi apro­va­do por 441 dos 509 de­pu­ta­dos. Col­lor foi afas­ta­do e sub­sti­tu­í­do por Ita­mar Fran­co, seu vi­ce. Col­lor foi, en­tão, jul­ga­do pe­lo Se­na­do Fe­de­ral. Em 29 de de­zem­bro, o pre­si­den­te re­nun­ciou pa­ra ten­tar en­ga­ve­tar o pro­ces­so e pre­ser­var seus di­rei­tos po­lí­ti­cos. No en­tan­to, por 76 vo­tos a 3, os se­na­do­res con­de­na­ram o pre­si­den­te, que não po­de­ria con­cor­rer em elei­ções pe­los oi­to anos se­guin­tes.
Dil­ma Rous­seff ini­ciou sua mi­li­tân­cia po­lí­ti­ca aos 16 anos e in­gres­sou na lu­ta ar­ma­da con­tra a di­ta­du­ra mi­li­tar. Foi pre­sa em 1970 por qua­se três anos e sub­me­ti­da à tor­tu­ra. Após dei­xar a pri­são, mu­dou-se pa­ra Por­to Ale­gre e for­mou-se em Eco­no­mia na Uni­ver­si­da­de Fe­de­ral do Rio Gran­de do Sul. Em 1980, aju­dou a fun­dar o PDT, le­gen­da a qual per­ma­ne­ceu fi­li­a­da até 2001. Tra­ba­lhou na as­ses­so­ria da ban­ca­da es­ta­du­al do PDT en­tre 1980 e 1985. Em 1986, o en­tão pre­fei­to da ca­pi­tal ga­ú­cha, Al­ceu Col­la­res, a es­co­lheu pa­ra a Se­cre­tá­ria da Fa­zen­da. Com a vol­ta da de­mo­cra­cia ao Bra­sil, Dil­ma, en­tão di­re­to­ra-ge­ral da Câ­ma­ra Mu­ni­ci­pal de Por­to Ale­gre, par­ti­ci­pou da cam­pa­nha de Le­o­nel Bri­zo­la ao Pa­lá­cio do Pla­nal­to em 1989, ano da pri­mei­ra elei­ção pre­si­den­ci­al di­re­ta após a di­ta­du­ra mi­li­tar. No iní­cio da dé­ca­da de 1990, re­tor­nou à Fun­da­ção de Eco­no­mia e Es­ta­tís­ti­ca do Rio Gran­de do Sul, ago­ra co­mo pre­si­den­te da ins­ti­tu­i­ção. Em 1993, com a elei­ção de Al­ceu Col­la­res pa­ra o go­ver­no do Rio Gran­de do Sul, tor­nou-se Se­cre­tá­ria de Ener­gia, Mi­nas e Co­mu­ni­ca­ção do Rio Gran­de do Sul. Em 1998, ini­ciou o cur­so de dou­to­ra­do em Eco­no­mia na Uni­ver­si­da­de Es­ta­du­al de Cam­pi­nas, mas, já en­vol­vi­da na cam­pa­nha su­ces­só­ria do go­ver­no ga­ú­cho, não che­gou a de­fen­der te­se. A ali­an­ça en­tre PDT e PT ele­geu Olí­vio Du­tra go­ver­na­dor e Dil­ma ocu­pou, mais uma vez, a Se­cre­ta­ria de Ener­gia, Mi­nas e Co­mu­ni­ca­ção do Rio Gran­de do Sul. Dois anos de­pois, fi­liou-se ao PT. O tra­ba­lho re­a­li­za­do no go­ver­no ga­ú­cho cha­mou a aten­ção de Lu­iz Iná­cio Lu­la da Sil­va, já que o Rio Gran­de do Sul foi uma das pou­cas uni­da­des da fe­de­ra­ção que não so­fre­ram com o ra­ci­o­na­men­to de ener­gia em 2001. Du­ran­te a cam­pa­nha de 2002, que le­vou Lu­iz Iná­cio Lu­la da Sil­va à Pre­si­dên­cia, Dil­ma ga­nhou des­ta­que na equi­pe res­pon­sá­vel por for­mu­lar o pla­no do go­ver­no na área ener­gé­ti­ca. Foi con­vi­da­da en­tão a ocu­par a pas­ta de Mi­nas e Ener­gia em 2003. Per­ma­ne­ceu no car­go até 2005, quan­do sub­sti­tu­iu Jo­sé Dir­ceu, atin­gi­do pe­lo es­cân­da­lo do men­sa­lão, na Ca­sa Ci­vil. En­tre 2003 e 2005, co­man­dou pro­fun­da re­for­mu­la­ção no se­tor com a cri­a­ção do cha­ma­do mar­co re­gu­la­tó­rio (leis, re­gu­la­men­tos e nor­mas téc­ni­cas) pa­ra as prá­ti­cas em Mi­nas e Ener­gia. Além dis­so, pre­si­diu o Con­se­lho de Ad­mi­nis­tra­ção da Pe­tro­brás, in­tro­du­ziu o bi­o­di­es­el na ma­triz ener­gé­ti­ca bra­si­lei­ra e cri­ou o pro­gra­ma Luz pa­ra To­dos. Lu­la es­co­lheu Dil­ma pa­ra ocu­par a che­fia da Ca­sa Ci­vil e co­or­de­nar o tra­ba­lho de to­do mi­nis­té­rio em 2005. A mi­nis­tra as­su­miu a di­re­ção de pro­gra­mas es­tra­té­gi­cos co­mo o Pro­gra­ma de Ace­le­ra­ção do Cres­ci­men­to (PAC) e o pro­gra­ma de ha­bi­ta­ção po­pu­lar Mi­nha Ca­sa, Mi­nha Vi­da. Co­or­de­nou ain­da a Co­mis­são In­ter­mi­nis­te­ri­al en­car­re­ga­da de de­fi­nir as re­gras pa­ra a ex­plo­ra­ção das re­cém-des­co­ber­tas re­ser­vas de pe­tró­leo na ca­ma­da pré-sal e in­te­grou a Jun­ta Or­ça­men­tá­ria do Go­ver­no, que se reú­ne men­sal­men­te pa­ra ava­li­ar a li­be­ra­ção de re­cur­sos pa­ra obras. Em mar­ço de 2010, Dil­ma e Lu­la lan­ça­ram a se­gun­da fa­se do Pro­gra­ma de Ace­le­ra­ção do Cres­ci­men­to (PAC 2), que am­plia as me­tas da pri­mei­ra ver­são do pro­gra­ma. No dia 03 de abril do mes­mo ano, Dil­ma dei­xou o Go­ver­no Fe­de­ral pa­ra se can­di­da­tar à Pre­si­dên­cia. Em 13 de ju­nho, o PT ofi­ci­a­li­zou a can­di­da­tu­ra da ex-mi­nis­tra. Dil­ma co­man­dou uma ex­ten­sa cam­pa­nha pe­lo Pa­ís, ten­do Lu­la co­mo seu prin­ci­pal ca­bo elei­to­ral. Viu a dis­pu­ta ser le­va­da ao se­gun­do tur­no em meio a de­nún­cias en­vol­ven­do Ere­ni­ce Guer­ra, sua an­ti­ga au­xi­li­ar e en­tão mi­nis­tra da Ca­sa Ci­vil. Na se­gun­da eta­pa da vo­ta­ção, Dil­ma con­fir­mou seu fa­vo­ri­tis­mo e se tor­nou a pri­mei­ra pre­si­den­te mu­lher do Bra­sil. No se­gun­do tur­no das elei­ções, re­a­li­za­do em 31 de ou­tu­bro de 2010, aos 63 anos de ida­de, Dil­ma Rous­seff sa­grou-se elei­ta a pri­mei­ra mu­lher Pre­si­den­ta da Re­pú­bli­ca Fe­de­ra­ti­va do Bra­sil, com qua­se 56 mi­lhões de vo­tos.
Col­lor foi pa­ra a Ca­sa da Din­da. Não era che­ga­do a be­nes­ses pa­la­cia­nas e por is­so não ad­qui­riu “cos­tu­mes”. Dil­ma es­tá no Pa­lá­cio da Al­vo­ra­da; ela ain­da é Pre­si­den­ta; afas­ta­da. Mas é. Tan­to que Mi­chel Te­mer exi­giu que man­ti­ves­sem as fo­tos de­la nos ga­bi­ne­tes. Sa­be das coi­sas Mi­chel Te­mer! Go­za de to­dos os di­rei­tos e prer­ro­ga­ti­vas do car­go, en­tre eles: sa­lá­rio, re­si­dên­cia ofi­ci­al, avi­ão, car­ro, se­gu­ran­ça pes­so­al, as­sis­tên­cia mé­di­ca, etc. Me­re­ci­das fé­rias, eu di­ria!
Am­bos “paus ver­des”.
A in­te­li­gên­cia, a for­ma­ção, e a com­pe­tên­cia de am­bos são in­con­tes­tá­veis! Mes­mo o ca­rá­ter con­ser­va­dor ili­ba­do é re­le­van­te. Ne­la, prin­ci­pal­men­te. Che­ga­ram on­de che­ga­ram por­que fi­ze­ram a di­fe­ren­ça. Fi­ze­ram ali­an­ças que fo­ram es­sen­ci­ais nas vo­ta­ções ex­pres­si­vas que ti­ve­ram.
Aqui é que en­tram os “paus se­cos”!
Col­lor, pos­so di­zer que jun­tou um amon­to­a­do de “gra­ve­tos”, um “ca­mi­nhã­o­zi­nho de le­nha”. Já quei­ma­ram, que nem cin­zas há.
Ago­ra, Dil­ma…ain­da vai quei­mar mui­ta le­nha! Co­mo vai! Os “paus se­cos” que se en­cos­ta­ram ne­la vão dar uma fo­guei­ra mai­or que a de São Jo­ão de Cam­pi­na Gran­de!
Res­ta-nos, à es­prei­ta, de sos­laio, fa­zer uma bar­rei­ra de pro­te­ção das nos­sas pro­pri­e­da­des pa­ra evi­tar­mos que bra­sas re­cai­am so­bre nós, que não sa­be­mos, a es­ta al­tu­ra, se so­mos paus ver­des ou paus se­cos!
Deus nos pro­te­ja!

(Car­los Di­as Fe­li­zar­do, ba­cha­rel em Ad­mi­nis­tra­ção Pú­bli­ca pe­la UFRN, téc­ni­co agro­pe­cu­á­rio e pós-gra­du­an­do em Ges­tão, Li­cen­cia­men­to e Au­di­to­ria Am­bien­tal)

Tags

Leia também

Siga o Diário da Manhã no Google Notícias e fique sempre por dentro

edição
do dia

Impresso do dia