Nas eleições da OAB Goiás, conforme previsto, o grupo Nova Ordem

Pas­sa­do o pri­mei­ro tur­no das elei­ções ge­ra­is, já de­fi­ni­do quem se­rá o Go­ver­na­dor, De­pu­ta­dos Fe­de­ra­is,  De­pu­ta­dos Es­ta­du­ais e Se­na­do­res, mas ain­da in­de­fi­ni­do quem se­rá o Pre­si­den­te da Re­pu­bli­ca, as elei­ções na OAB pas­sa­rão a ser no­tí­cia. Mes­mo não de­cla­ran­do ex­pli­ci­ta­men­te, o atu­al Pre­si­den­te Lú­cio Flá­vio se­rá can­di­da­to à re­e­lei­ção. Do la­do da opo­si­ção pre­ten­dia-se um can­di­da­to úni­co pa­ra ter chan­ces de vi­tó­ria. O can­di­da­to da opo­si­ção, es­co­lhi­do des­de ja­nei­ro/2018, se­rá o con­cei­tu­a­do ad­vo­ga­do Pe­dro Pau­lo Me­dei­ros. Pa­ra tan­to, uni­ram a vá­ri­as ten­dên­cias: OAB For­te; OAB Re­no­va­ção e OAB In­de­pen­den­te. Es­co­lhe­ram um bom can­di­da­to pa­ra Pre­si­den­te. Ape­sar de pre­si­den­ci­a­lis­ta as elei­ções, pre­sen­te se faz o ab­sur­do sis­te­ma de Cha­pa Úni­ca, for­ma­da por mais de 100 ad­vo­ga­dos. Ten­tan­do con­ci­li­ar as vá­ri­as cor­ren­tes de opo­si­ção, os car­gos di­re­ti­vos fo­ram an­te­ci­pa­da­men­te dis­tri­bu­i­dos, sem com­bi­nar com os elei­to­res que são os ad­vo­ga­dos go­i­a­nos. Além de ten­tar con­ci­li­ar o im­pos­sí­vel, es­co­lhe­ram mal o no­me do gru­po: No­va Or­dem.

Fa­lar em No­va Or­dem em Go­i­ás se es­ti­ver pre­sen­te a OAB For­te é o mes­mo que pre­ten­der uma no­va Or­dem po­lí­ti­ca no Ma­ra­nhão com um no­me lan­ça­do pe­lo clã Sar­ney, que foi var­ri­do do ma­pa. Não adi­an­ta mu­dar no­mes se as pes­so­as con­ti­nuam as mes­mas, ape­sar de agir nos bas­ti­do­res. A OAB For­te, que  é o la­do mais for­te da atu­al opo­si­ção, do­mi­nou a OAB Go­i­ás por qua­se 30 anos, pra­ti­can­do to­dos ti­pos de ban­da­lhei­ras: fal­si­fi­ca­ção de Pro­ces­so Éti­co (Pro­ces­so n. 2.714/99), des­tru­i­ção  de Pro­ces­so de Pres­ta­ção de Con­tas (Pro­ces­so n. 14/95) e rom­bo nos co­fres da ins­ti­tu­i­ção (com­pro­va­do por uma Au­di­to­ria In­de­pen­den­te e uma Au­di­to­ria do Con­se­lho Fe­de­ral da OAB). Os do­nos da OAB For­te con­cor­dam em con­tri­bu­ir mo­ne­ta­ria­men­te, e com seus pro­ce­di­men­tos na­da or­to­do­xos, des­de que “di­tem as car­tas”, ape­sar de fi­ca­rem nos bas­ti­do­res.

O que era pre­vi­sí­vel de acon­te­cer es­tá acon­te­cen­do. O gru­po No­va Or­dem se es­tra­ça­lhou: Ale­xan­dre Cai­a­do, Pre­si­den­te do Sin­di­ca­to dos Ad­vo­ga­dos não con­cor­dou com as di­re­tri­zes es­ta­be­le­ci­das e saiu mon­tan­do um no­vo gru­po com o no­me de “Mo­vi­men­to Res­pei­to e Le­al­da­de à Ad­vo­ca­cia”; Mar­cio Mes­si­as Cu­nha tam­bém não con­cor­dou e es­ta­ria dis­pos­to a mon­tar uma no­va cha­pa, ou fi­car ao la­do de Ale­xan­dre Cai­a­do; mais re­cen­te­men­te Enil Hen­ri­que Ne­to, Pre­si­den­te da OAB Pre­vi­dên­cia dei­xou o Gru­po No­va Or­dem e não se sa­be pa­ra on­de irá, ou se ten­ta­rá uma cha­pa pró­pria. O seu pai, tam­bém Enil Hen­ri­que, já foi Pre­si­den­te da OAB e é lí­der clas­sis­ta.

Re­sul­ta­do: nas elei­ções da OAB Go­i­ás, con­for­me pre­vis­to, o gru­po No­va Or­dem, su­ces­sor do fa­mi­ge­ra­do gru­po OAB For­te, é to­tal de­sor­dem.

(Is­mar Es­tu­la­no Gar­cia, ad­vo­ga­do, ex-pre­si­den­te da OAB-GO, pro­fes­sor uni­ver­si­tá­rio, es­cri­tor)