Marconi é a capacidade de articulação e trânsito livre no governo federal

A dis­pu­ta elei­to­ral que le­va­rá Go­i­ás a ser re­pre­sen­ta­do no Par­la­men­to Na­ci­o­nal tem no ex-go­ver­na­dor Mar­co­ni Pe­ril­lo uma gran­de opor­tu­ni­da­de não so­men­te pa­ra Go­i­ás, co­mo pa­ra o Bra­sil. Um lí­der com a ener­gia e o dis­cer­ni­men­to ne­ces­sá­rios pa­ra qua­li­fi­car a dis­cus­são so­bre co­mo vi­ve­re­mos no fu­tu­ro é tu­do que o pa­ís pre­ci­sa em um dos mo­men­tos mais de­li­ca­dos de nos­sa his­tó­ria.

É pre­ci­so ana­li­sar o te­ma com sen­ti­men­to de Go­i­a­nia­de  e pa­tri­o­tis­mo. Em meio a um abis­mo que se­pa­ra a qua­li­da­de téc­ni­ca (e até mo­ral) dos can­di­da­tos co­lo­ca­dos pa­ra o elei­to­ra­do, o vo­to pre­ci­sa ser um ati­tu­de de pro­te­ção ao fu­tu­ro. A es­co­lha po­de le­var tan­to a uma “car­ta­da de mes­tre” co­mo a um fi­as­co ir­re­me­diá­vel, ta­ma­nho o es­pec­tro po­lí­ti­co/ide­o­ló­gi­co dos can­di­da­tos.

Pa­ra o exer­cí­cio do vo­to é im­por­tan­te ava­li­ar o que po­de ser pro­du­zi­do co­mo con­se­quên­cia da es­co­lha, já que o ba­laio imen­so de par­ti­dos po­lí­ti­cos es­tá trans­bor­dan­do can­di­da­tos de to­da es­pé­cie. Quan­do apa­ren­te­men­te che­ga­mos ao fun­do do po­ço em re­la­ção aos po­lí­ti­cos, nin­guém po­de de­se­jar pi­o­rar mais as coi­sas es­co­lhen­do can­di­da­tos com per­fis in­cen­di­á­rios e de­ma­go­gos.

Na dis­pu­ta por uma ca­dei­ra no Se­na­do Fe­de­ral, em es­pe­ci­al, é bai­xa a com­pre­en­são e o sen­so co­mum so­bre qual é o re­al pa­pel de um Se­na­dor e no que mu­da na vi­da de ca­da ci­da­dão de acor­do com a atu­a­ção no par­la­men­to.

O Se­na­do é a ca­sa da Fe­de­ra­ção, on­de os in­te­res­ses de ca­da es­ta­do são co­lo­ca­dos em dis­cus­são. Go­i­ás, que se agi­gan­tou na úl­ti­ma dé­ca­da, já é al­vo de uma dis­pu­ta na­tu­ral en­tre os es­ta­dos bra­si­lei­ros em te­mas tri­bu­tá­rios, eco­nô­mi­cos, na atra­ção de in­ves­ti­men­tos e no mo­de­lo de­sen­vol­vi­men­tis­ta. Na­da se­rá mais im­por­tan­te pa­ra os go­i­a­nos do que a pre­sen­ça de um re­pre­sen­tan­te que te­nha pres­tí­gio, ca­pa­ci­da­de de ar­ti­cu­la­ção e trân­si­to li­vre em to­das as es­fe­ras da Uni­ão, co­mo in­ques­ti­o­na­vel­men­te de­tém Mar­co­ni Pe­ril­lo.

A es­co­lha tam­bém nos as­se­gu­ra a ca­pa­ci­da­de re­vi­si­o­nal de tu­do que é pro­du­zi­do na Câ­ma­ra dos De­pu­ta­dos, on­de a mul­ti­pli­ci­da­de de idei­as nor­mal­men­te pro­duz pro­pos­tas de le­gis­la­ção “frankstein”, fru­to da jun­ção de frag­men­tos de in­te­res­ses dos de­pu­ta­dos fe­de­ra­is. É quan­do a ex­pe­ri­ên­cia e a res­pei­ta­bi­li­da­de de Mar­co­ni Pe­ril­lo re­co­lo­ca­ri­am no ei­xo cen­tral do bom sen­so as mais di­ver­sas in­ter­ven­ções le­gis­la­ti­vas que – no fun­do, al­te­ram di­re­ta­men­te a vi­da e o quo­ti­di­a­no das pes­so­as em to­dos os ní­veis e em to­dos os lu­ga­res.

Tam­bém é no Par­la­men­to Na­ci­o­nal que que se da­rá o de­ba­te so­bre os ru­mos que o pa­ís vai to­mar. Nes­te mo­men­to his­tó­ri­co de um am­bi­en­te car­re­ga­do de de­cep­ção e ce­ti­cis­mo em re­la­ção aos re­pre­sen­tan­tes po­lí­ti­cos, a es­co­lha de Mar­co­ni é a opor­tu­ni­da­de de dis­ten­si­o­nar a di­vi­são en­tre os gru­pos so­ci­ais e po­lí­ti­cos. Uma chan­ce vi­tal pa­ra os di­as que vi­rão.

No Se­na­do Fe­de­ral os in­te­res­ses de Go­i­ás são mai­o­res do que os par­ti­dos. A qua­li­da­de de vi­da das pes­so­as tem que ser a pri­o­ri­da­de  e a ca­pa­ci­da­de de nos­so es­ta­do pa­ra ge­rar em­pre­go, ren­da e ri­que­za tem que ser pro­te­gi­da e am­pli­a­da. Por is­to, a es­co­lha do ex-go­ver­na­dor ga­nha um as­pec­to de “pro­te­ção” aos avan­ços que fo­ram con­quis­ta­dos em Go­i­ás. Mais do que um no­me, é a op­ção de apoio su­pra­par­ti­dá­rio que re­pre­sen­ta ga­nho de com­pe­ti­ti­vi­da­de e de au­to­es­ti­ma pa­ra os go­i­a­nos.

Pa­ra es­ta fun­ção (se­na­dor), pou­cos es­ta­dos bra­si­lei­ros pro­du­zi­ram um lí­der tão iden­ti­fi­ca­do com o quo­ti­di­a­no e com a iden­ti­da­de dos ci­da­dã­os co­mo foi pos­sí­vel em Go­i­ás. O ex-go­ver­na­dor Mar­co­ni Pe­ril­lo foi “de­se­nha­do” des­de as ru­as do in­te­ri­or, de on­de traz a sim­pli­ci­da­de das men­tes mais sá­bi­as. Se­guiu por uma es­ca­da na­tu­ral do par­la­men­to, on­de apren­deu as nu­an­ces e an­gús­ti­as dos ci­da­dã­os go­i­a­nos e se la­pi­dou – fi­nal­men­te, go­ver­nan­do Go­i­ás co­mo se go­ver­na um pa­ís, com atu­a­ção em to­dos os se­to­res da vi­da e dos so­nhos de ca­da ci­da­dão em ca­da can­to do es­ta­do.

O que di­fe­ren­cia Mar­co­ni Pe­ril­lo no ce­ná­rio po­lí­ti­co é a ca­pa­ci­da­de de li­de­rar, de jun­tar par­tes e fa­zer co­mo nin­guém o de­se­nho do to­do. Mar­co­ni sem­pre foi fir­me na dis­pu­ta mas não fez ini­mi­gos nem des­res­pei­tou ad­ver­sá­rios. É re­co­nhe­ci­do e re­ce­bi­do por to­dos, in­de­pen­den­te da po­si­ção po­lí­ti­ca ou ad­mi­nis­tra­ti­va. O ex-go­ver­na­dor de Go­i­ás tem his­tó­ria de quem trans­for­mou Go­i­ás num es­ta­do com­pe­ti­ti­vo, ti­ran­do-o de sua ori­gem pro­vin­ci­a­na e de sua con­di­ção pe­ri­fé­ri­ca. Mar­co­ni Pe­ril­lo con­quis­tou – por mé­ri­to, uma das me­lho­res re­fe­rên­cias do qua­dro po­lí­ti­co/ad­mi­nis­tra­ti­vo do pa­ís, re­co­nhe­ci­do pe­la mí­dia na­ci­o­nal e pe­los ges­to­res pú­bli­cos e pri­va­dos.

Por is­to, as en­ti­da­des re­pre­sen­ta­ti­vas do meio em­pre­sa­ri­al, cul­tu­ral, re­li­gi­o­so, es­por­ti­vo, am­bien­tal, eco­nô­mi­co, ju­rí­di­co, so­ci­al, di­gi­tal, aca­dê­mi­co e ci­en­tí­fi­co vêm se so­man­do a em um mo­vi­men­to de “go­i­a­ni­da­de” que re­co­nhe­ce a li­de­ran­ça e a ca­pa­ci­da­de po­lí­ti­ca de Mar­co­ni co­mo re­pre­sen­tan­te dos in­te­res­ses do Es­ta­do de Go­i­ás jun­to ao Go­ver­no Cen­tral, por meio do Se­na­do Fe­de­ral.

Não se tra­ta de uma op­ção par­ti­dá­ria, mas de uma es­co­lha ide­al pa­ra a se­gu­ran­ça dos in­te­res­ses de Go­i­ás, no am­bi­en­te on­de a dis­pu­ta dos es­ta­dos pro­duz per­ma­nen­te que­da de bra­ços en­tre os en­tes fe­de­ra­dos.  Não é uma es­co­lha des­pre­ten­si­o­sa, por sim­pa­tia, re­co­nhe­ci­men­to ou mé­ri­to: é uma ques­tão de res­pon­sa­bi­li­da­de, de com­pro­mis­so com as ge­ra­ções fu­tu­ras que es­pe­ram de nós uma ati­tu­de fir­me, se­gu­ra e pa­tri­ó­ti­ca.

(Mar­cos Vil­las Boa, jor­na­lis­ta)