Quando o passarinho começar a cantar as penas vão voar

O fil­me po­lí­ti­co em car­taz anun­ci­a­do pe­la mí­dia na­ci­o­nal e in­ter­na­ci­o­nal não re­pre­sen­ta ne­nhu­ma no­vi­da­de pa­ra a na­ção bra­si­lei­ra, mas, so­men­te uma re­pa­gi­na­da no ce­ná­rio em que os ato­res, afo­ra um ou ou­tro, são os mes­mos, mas, ex­cep­cio­nal­men­te com o fim de pro­vo­car mai­or dra­ma­ti­ci­da­de e im­pac­to fo­ram re­a­lo­ca­dos por obra e (des)gra­ça da re­i­te­ra­da in­tro­mis­são de um Po­der so­bre o ou­tro, nu­ma cla­ra in­va­são de com­pe­tên­cia e um gra­ve ana­cro­nis­mo no prin­ci­pio de se­pa­ra­ção dos Po­de­res.

Ne­gar a ex­ten­são da as­se­ve­ra­ção é ol­vi­dar o ocor­ri­do en­tre o Su­pre­mo e a Câ­ma­ra em dois re­cen­tes epi­só­di­os. O pri­mei­ro, no ano pas­sa­do, du­ran­te a vo­ta­ção de ins­ta­la­ção da Co­mis­são Es­pe­ci­al do Im­pe­achment em que os opo­si­to­res vo­ta­ram e ven­ce­ram, e o se­gun­do, es­te ano, no afas­ta­men­to do pre­si­den­te da Câ­ma­ra Fe­de­ral sem qual­quer am­pa­ro le­gal, quer na Cons­ti­tu­i­ção ou em qual­quer ou­tro di­plo­ma le­gal, nu­ma cla­ra de­mons­tra­ção de ati­vis­mo e ino­va­ção de sua prer­ro­ga­ti­va cons­ti­tu­ci­o­nal de jul­ga­dor e não de le­gis­la­dor.

É re­ve­la­do­ra a di­a­lé­ti­ca erís­ti­ca aco­ber­ta­da pe­los par­la­men­ta­res de­fen­so­res do go­ver­no, num gol­pe bem for­ja­do, vi­san­do le­gi­ti­mar o gol­pe tra­man­do du­ran­te o pro­ces­so elei­to­ral que vi­ti­mou os hu­mil­des que acre­di­ta­ram num pro­je­to de Bra­sil me­lhor e mais dig­no. O “jus­to” pre­ço que se pa­ga ago­ra é um pa­ís mer­gu­lha­do num abis­mo in­jus­to, mi­lhões de de­sem­pre­ga­dos e fa­mí­lias de­ses­pe­ra­das e sem ru­mo por con­ta dos des­man­dos, men­ti­ras, ta­pe­a­ção e es­te­lio­na­to de quem se apro­pri­a­ra do po­der pa­ra as­sal­tar o po­vo e os co­fres da na­ção. O cru­el es­pe­tá­cu­lo não é pi­or, por con­tra­di­tó­rio que pos­sa so­ar, gra­ças à enér­gi­ca, rá­pi­da e pro­vi­den­ci­al ação da jus­ti­ça. O mo­men­to con­tra­põe até o con­tes­ta­do.

A mais in­te­res­san­te das li­ções que se apre­sen­ta aos ho­mens não se en­con­tra gra­va­da nos anais dos Par­la­men­tos, pa­lá­cios e ins­ti­tu­i­ções da­qui e nem do mun­do afo­ra, mas, sim, quan­do ele de­ci­de en­con­trar-se, re­ve­lar-se e con­fes­sar-se olhan­do em seus pró­prios olhos sem a ne­ces­si­da­de de es­pe­lhos ex­te­rio­res, mas, úni­ca e tão so­men­te na­que­le que re­fle­te a sua al­ma e o de­se­jo de acer­tar-se con­si­go mes­mo.

É im­pos­sí­vel ima­gi­nar que al­guém tão in­flu­en­te na vi­da pú­bli­ca al­can­ce po­si­ção des­ta­ca­da e que se so­bre­po­nha a ou­tros ilus­tres e bri­lhan­tes mem­bros de um mes­mo gru­po por sua in­com­pe­tên­cia, in­ca­pa­ci­da­de, im­po­pu­la­ri­da­de e ou­tros in­con­tá­veis re­qui­si­tos ne­ces­sá­rios pa­ra ser um lí­der, so­bre­tu­do pe­la ha­bi­li­da­de dos li­de­ra­dos.

Mas, não hou­ve tem­po de ser ou­vi­do pe­los pa­res. O pa­ís não te­ve a chan­ce de ou­vi-lo. In­de­pen­den­te do ju­í­zo que se te­nha, re­per­cu­tir é pre­ci­so. Cau­sa es­pé­cie o pro­ce­der de ilus­tres ho­mens sa­pi­ens, di­an­te da qua­dra do con­ti­nen­te Bra­sil, mes­mo por não ig­no­rar que um se­na­dor ca­ra-la­va­da nem de ru­bra ver­go­nha se pin­ta já que lhe fal­tam a mes­ma tin­ta e ver­ve usa­das na ca­ça­da e não cas­sa­da do pre­si­den­te que com ele ho­je com­par­ti­lha o Se­na­do, as­sim co­mo uma co­le­ga par­la­men­tar, cu­jo com­por­ta­men­to e dis­cur­so se al­te­ram con­for­me o in­te­res­se pes­so­al ou do gru­po, em de­tri­men­to da coi­sa pú­bli­ca, e que se en­con­tra na mi­ra do Pro­cu­ra­dor Ge­ral da Re­pú­bli­ca.

Exa­mi­nan­do si­tu­a­ções equi­va­len­tes é plau­sí­vel acre­di­tar, pe­las ra­zões já es­po­sa­das, que a cas­sa­ção do man­da­to do se­na­dor, que foi lí­der da pre­si­den­te no Se­na­do Fe­de­ral, vai con­ti­nu­ar ren­den­do e pro­du­zin­do efei­tos de­vas­ta­do­res pa­ra os en­vol­vi­dos nos cri­mes le­van­ta­dos e as­sim con­si­de­ra­dos por quem de di­rei­to, por­que a de­la­ção pre­mi­a­da ain­da não é de to­da co­nhe­ci­da pe­la so­ci­e­da­de, mas, pe­lo que já foi di­vul­ga­do, e ago­ra com a per­da do man­da­to e o con­se­quen­te pre­ju­í­zo do fó­rum pri­vi­le­gi­a­do, to­dos os en­vol­vi­dos me­re­ce­rão ci­ta­ção por­me­no­ri­za­da, com ri­que­za e cla­re­za de de­ta­lhes e, cer­ta­men­te, quan­do o pas­sa­ri­nho co­me­çar a can­tar as pe­nas vão vo­ar.

(Mi­ron Par­rei­ra Ve­lo­so, jor­na­lis­ta, ra­di­a­lis­ta, es­cri­tor. Bel. C. Con­tá­beis, g. pú­bli­co. Li­vro pu­bli­ca­do: Ges­tão Pú­bli­ca – Prá­ti­ca e Te­o­ria -UEG)